CPU是超级计算机的重要组成部分，但不是超级计算机技术的全部。网络上一些人将CPU技术等同于超级计算机技术，认为如果没有自主的CPU，就没有掌握核心技术。 （推荐学习：phpstorm）

这种说法并不准确。实际上，相对于声名显赫的CPU，默默无闻的体系结构设计才是一直被大众和媒体忽略的关键技术。

举例来说，曙光星云采用了自主研发的超并行处理体系结构、神威蓝光超级计算机采用了大规模并行处理体系结构、天河1号采用了多阵列可配置协同并行体系结构、天河二号采用了自主创的新型异构多态体系结构。

体系结构设计能力有多重要呢？

打个比方，如果说超级计算机是一只军队，那么体系结构设计就是军队的历史传承、光荣传统、组织管理水平、军事训练水平、武器装备、后勤能力、高级将领的战略指挥水平和中下层军官的战术指挥能力，而CPU则是军队的士兵。

此外，超级计算机不是简单的CPU堆砌。因为堆CPU也是一个技术活，体系结构设计的不好，高速互联网络做的不行，系统软件做的不好，储存列阵做的不行，即使堆再多的CPU，超级计算机的性能也上不去。

简单粗暴的堆砌CPU根本不可能制造出一台超级计算机，更不要说是能与天河2号相匹敌的超级计算机。

另外，哪怕掌握了正确的堆砌CPU的方法，也不是单凭靠堆CPU数量就能获得一台能与天河2号相匹敌的超级计算机。

原因何在? 因为超级计算机建设不是简单的搭积木式的堆砌CPU——即便堆砌了海量的计算卡，但受制于其他方面，比如高速互联网的技术水平而导致无法到达理论计算性能。

具体来说，高速互联网络的难点在于超级计算机的计算节点之间传输的数据量巨大，延迟要求严格，当互联网络效率不足，就会导致数据拥堵，大幅降低超级计算机整机系统效率。而超级计算机的计算节点越多，对互联网络的要求也就越高。

因此，即使想通过堆砌CPU来提升运算能力，也会受限制互联网络的性能，造成这种做法并不能无节制的提升超级计算机的性能——受限于诸如互联网络以及其他方面的瓶颈，整机效率被拉低，导致实际性能并没有因为堆砌了更多的CPU而有所提高。

另外，堆砌过多的CPU还存在功耗过大、机箱体积过大等问题，非常不利于日后的运营维护和使用，在超级计算机市场基本不具备市场竞争力。

在软件系统方面，控制少量计算节点和控制大量计算节点对软件系统的要求近乎于天差地别。软件系统必须保证每个超级计算机计算节点的性能被发挥到最大才能充分挖掘出硬件上的潜力。否则，就会影响超级计算机的整机效率。

因此，如果没有一个好的体系结构，那么CPU的性能将无法全部发挥出来，而且堆砌的CPU数量越多，整个系统就越复杂，对高速互联网络、存储列阵、监控系统、冷却系统和软件方面的要求也就越高，整机效率的提升也就越难。

而体系结构设计能力水平不够高的情况下，单纯堆砌CPU数量，反而会降低整机效率，无法提升整机性能。

以上就是超级计算机的核心技术是什么的详细内容，更多请关注24课堂在线网其它相关文章！